中國女籃在巴黎奧運會上止步八強，這一結果無疑讓人深感沮喪，甚至影響到瞭想要觀看奧運會其他比賽的心情，心中憋屈瞭許久，今日終要一吐為快。

如今的中國女籃，本已步入給國人帶來無限希望的時代。新人不斷崛起，李月汝、韓旭、李夢、王思雨等，她們在各自的位置上絲毫不遜色於世界級的優秀選手，讓國人看到瞭圓夢的曙光。然而，這屆奧運會的成績卻令人大失所望，滿心的期待化作不甘。

早在奧運前的歐洲拉練賽中，其實就已初現端倪。無論如何調整陣容，均是大比分落敗。教練面對媒體，總說是在調試陣容、尋找問題以補齊短板，可如今看來，女籃存在的問題眾人皆知，可短板不僅沒補齊，反而越來越多，之前所謂的調整仿佛隻是自我激勵。尤其在確定 12 人大名單時淘汰瞭防守尖兵潘天琪，著實令人費解。結果在巴黎奧運會的女籃比賽中，除瞭幾位首發的老隊員，那些精心挑選的新人，教練一個都不敢用，球隊打得捉襟見肘、毫無章法，不輸才怪。在我看來，鄭導及教練組在戰術安排和選人用人方面有著不可推卸的責任。

其一，如今的國傢女籃中未能確立核心領袖，這在女籃的歷史上極為罕見。回想歷屆的領軍人物，如叢學娣、隋菲菲、苗立潔、邵婷等，她們在場上場下皆為表率，為球隊賦予強大的凝聚力和執行力。而楊力維近年的表現已難以勝任這一角色，教練組卻對此視而不見，鄭薇教練或許帶著人情世故，不願放手，致使隊員之間缺乏歸屬感，在場上各自為戰，無法在進攻和防守上形成合力，技戰術水平自然大打折扣。

其二，技戰術安排顯得膚淺老套，缺乏縱深性。觀看幾場中國女籃的比賽，會發現技戰術幾乎毫無變化，重點球員的跑位一成不變，對手極易針對性防守。而且戰術手段單一，一旦受阻，球員便慌瞭手腳，打法簡單粗暴。倘若能多預設幾套戰術，針對可能遇到的困難做好充分準備，讓球員提前做好心理建設，處理球時便不會畏縮猶豫、草率行事。特別是好不容易獲得球權時，不應隻是無目的的傳導球，害怕丟球擔責，而應積極尋找進攻機會或為隊友創造得分良機。主要球員的不自信，導致錯失瞭眾多得分機會。

其三，未能組織“雙塔戰術”。中國女籃擁有李月汝和韓旭這兩位世界級的球員，兩人位置不重疊，為何不嘗試雙塔戰術？這個問題早有質疑，鄭指導卻回應兩人配合練習少，擔心效果不佳。然而韓旭在四川隊已多次與外援搭檔雙塔陣容。在局面打不開時，多一種戰術選擇有益無害，而不是固執己見，不知變通。試想其他國傢的教練，定不會輕易放棄這種可能改變局勢的戰術設計。

其四，對李夢位置的使用極不合理。李夢持球單打和助攻能力出眾，還有三分球能力。但總是將她安排在進攻底線一側，令人費解。這樣的戰術位置限制瞭李夢的移動空間，壓縮瞭進攻線路，局限瞭視野，流暢的助攻難以施展，其殺傷力也大幅削弱。反觀李夢在四川隊的表現，大多時候在弧頂拿球，組織技戰術，是進攻的發起者和終結者。

其五，潘天琪未入選大名單堪稱一大敗筆。她身高 190 厘米，司職 2、3 號位，身體強壯且無傷病，是強力防守尖兵，與隊友彼此熟悉，還能面筐單打，卻遭到淘汰。不知鄭指導和教練組何來的自信如此選人？現實給瞭他們一記響亮的耳光！沒有潘天琪，張茹場場累計五次犯規，累得氣喘籲籲；身高 175 厘米的王思雨被對方針對，常常要補防對手 190 厘米以上中鋒在籃下的進攻，一防一個漏，毫無辦法。而其他備選球員無人能頂上去，連教練組都失去瞭自信，真可謂自廢武功。

綜上所述，籃協應當認真總結此次巴黎奧運的得失。特別是鄭薇教練及教練組，應虛心學習國外先進理念，摒棄一切不利因素的幹擾，加強核心領袖的培養，優化選人用人策略，創新戰術安排，加強心理調適，重視年輕球員的培養。唯有如此，中國女籃方能在未來的賽場上取得更優異的成績，重新點燃國人的希望之火。

相关阅读： 韩旭 李月汝 中国女篮 巴黎奥运会 奥运会开幕式